ДОБРО - Десни Обединени Българи за Развито Общество

четвъртък, 28 февруари 2013 г.

Свободният софтуер и комунизма?

Драги читатели,
Докато търсих информация за анархо - комунизма в интернет, поради необходимостта от спор с един анархо - комунист, се появи любопитна за мен информация, че концепцията за Свободен софтуер и концепцията на лиценза GNU били по същество пример за успешно прилагане на анархо - комунизма на практика. Аз самият съм създавал от 0 свободен софтуер и съм участвувал в разработката на такъв и същевременно считам себе си за антикомунист, така, че нямаше как това твърдение да не ме жегне и да не се заловя тутакси с опровергаването му.
Първо, при Свободният софтуер действително няма заплащане на паричен еквивалент за интелектуалния продукт. Това показва, че не е в сила капитализма. Но дали всичко, което не е  капитализъм е комунизъм? Не, разбира се.
Основно при комунизма е наличието на разбирането за класова борба между богаташи и бедняци и как те се противопоставят и как гадните богаташи експлоатират труда на бедняците и забогатяват още повече от него и как заради това всички трябва да станат бедняци, за да изчезне тази борба. При Свободният софтуер няма нищо подобно. Даже напротив. Много често IT гиганти, които продават продуктите си за доста пари използвуват компоненти на свободния софтуер, за да забогатяват още повече, като ги модифицират и добавят някакви уникални качества, разбира се... Свидетели сме и на обратното явление: когато някой търговски продукт вече остарее достатъчно, неговият код се отваря и той може да послужи за допълнително развитие на други продукти на Свободния софтуер. Т.е. тук виждаме не класова борба и противопоставяне на богати и бедни, а симбиоза между тях в името на по-висша цел: по-бързо развитие на софтуера, чрез отварянето му към максимално голяма общност от програмисти, която паралелно работи за решаването на различни проблеми в развитието на различни разклонения (branches) на един продукт. Отсъствието на антагонизъм (борба) изключва комунизма. 
Друга важна характеристика на свободният софтуер е, че далеч не всяко разклонение, стартирано от даден програмист или група програмисти, може да бъде използвувано за по-нова версия на корена. Програмистът трябва да бъде добре известен, с добра репутация и освен това, разклонението трябва да бъде добре тествано и верифицирано, за да може то да послужи за по-нова версия на стартовия продукт (корен, за по-кратко). Тук се появява неравенство между отделните програмисти и създаване на естествена йерархия между тех, което е твърде нетипично и отричано от анархо-комунистите по принцип.
Мога да твърдя, че парадигмата на Свободния софтуер има по-скоро християнски черти. В сила е например законът: "Ако имаш 2 ризи, дай си едната". В сила е и друга заръка на Иисус: Ако ти е дадено богатство, не го заравяй в земята, а го умножавай и съответно доколко добре си се справил не само със запазването на богатството, но и с умножението му (подобряването му и добавянето на стойност в него), ще бъде съдено за теб. Абсолютно същото е и при Свободният софтуер. Освен това, знаем, че християнството не просто не отрича йерархията, но я и препоръчва. Дори и между небесните създания има йерахия: херувими, серафими и т.н. Анархо - комунистите отричат по принцип йерархията, но тя е  напълно естествен Божи принцип. Йерархията, разбира се, може да бъде справедлива и несправедлива; а в Християнството и донякъде в Свободният софтуер се набляга на справедливата йерархия. По-старите читатели от вас помнят старото комунистическо общество, където също е имало наличие на йерархия, но тя често е била несправедлива и съответно неестествена и непродуктивна.
Като заключение, можем да кажем, че Свободният софтуер, а от скоро вече и Свободният хардуер, който се появи като огледален образ на първото в приложното поле на хардуера не са пример за успешно прилагане на анархо-комунизъм. Даже, донякъде мога да твърдя, че анархо-комунизмът не може да бъде успешно приложен, а ако случайно някой негов клон тръгнал като някакво следствие от него се приложи успешно, това значи, че този клон е придобил необходимата добавена стойност, която в анархо - комунизма липсва и вече по същество не е негово приложение.
маг. инж. Георги Пашев