Напоследък ми прави впечатление, че разни псевдо-политически подлоги и платени писари използват терминологията много "на ангро", без реално да разбират истинското значение на тези думи.
"империалистически" - това в комунистическата и изобщо левашката терминология се възприема като нещо еднозначно лошо. Това, разбира се, не е така. Нима Римската империя, послужила за културна и езикова, правна и религиозна основа на модерна Европа е нещо лошо? Не, разбира се. Да не забравяме, че нашата християнска вяра е доминираща на световно ниво, благодарение на Римската империя, която го налага в Европа, като го превръща в официална религия, а Британската, Холандската, Испанската, Португалската империи го разпространяват на всички населени континенти.
"олигарх" - левашката пропаганда цели да сложи знак за равенство между думата олигарх и "крадец на много пари". Това е поредната съзнателна подмяна на значенията. Олигарх е човек, който е сравнително легитимен собственик на огромното си състояние. Той не е крадец. Тези, които са придобили състоянието си с кражба: те са крадци, а не олигарси.
"фашист/нацист" - левашката пропаганда използва този термин за всеки, който не е съгласен с бесовските им леви разбирания. Всъщност каква е истината: нацист е съкратено от национал - социалист: т.е. социалист. Самите нацисти са леви. Фашистите са били италиански центристи с доста левашки разбирания, така, че и тях можем да наречем леви. Така, че реално, много често се случва ортодоксалните комунисти или техни платени тролове умишлено да преписват на десния сектор техните собствени левашки издънки. За този, който е по-добре запознат с историите на идеологиите, трагикомичната ситуация в стил "кой ми сра в гащите" е напълно в сила в момента.
"противопоставяне между САЩ/Русия, ЕС/Русия" - Много енергия хвърлят платени тролове да взимат страна в противопоставянето в тези плоскости. Каква е истината тук? Кой е на върха на САЩ: Обама - либерал - левак, който вече показа ужасните си социалистически разбирания и с комунистическата му здравноосигурителна псевдореформа "Obamacare". Кой е на върха в ЕС? Жозе Барозо: известен в младините си комунист - утопист, маоист. Кой е на върха в Русия? Владимир Путин: бивш агент на комунистическия репресивен апарат: КГБ. Уважаеми читатели, та ТЕ СА ОТ ЕДНО ТЕСТО. Те са все комунисти или леваци. За какво противопоставяне може да става дума тук? Естествено, не и за противопоставяне на идеологическа основа, а по-скоро можем да говорим единствено за противпоставяне на основа: чии геостратегически интереси са по-настъпани. Тук говорим единствено и само за интереси за пари и власт и влияние. Нищо повече от това няма. Поради ограничените ресурси, нормално е различните сили на злото да се борят помежду си в битка за тях.
Като заключение на гореизложения текст, мога да спомена, че по-голямата част от действията на троловете във фейсбук, независимо платени или безплатни са абсолютно безсмислени и дори вредни, що се отнася до духовно - идеологическите измерения на въпроса. Това са буквално: приказки от идиоти за идиоти.
Няма коментари:
Публикуване на коментар