ДОБРО - Десни Обединени Българи за Развито Общество

неделя, 6 януари 2013 г.

В памет на Илия Минев





В памет на Илия Минев

На 6 януари 2013 г. се навършиха 13 години от кончината на поборника за национални добрини и за човешки правдини - Илия Стоянов Минев. В края на 2002 г. Движение за национално възраждане “Оборище” постави в София, в градинката срещу НДК, паметник на бай Илия в присъствието на изстрадали идеите си по комунистическите лагери и затвори българи. На паметника скулпторът Иво Чехларов написа:

“Блажени са гладните и жадните за правда,
защото те ще се заситят.”

петък, 21 декември 2012 г.

Процедура на фалит за физически лица

Ясно е, че повечето хора са бедни и едва свързват 2та края. Ще става и все по-зле. Вероятно догодина държавата ще тегли кредит от европейската банка, за да не фалира... Много хора вече са във фактически фалит. Даже си мисля да предложа в хартата да въведем правно понятие фалит на физическо лице, що се отнася до фактическата неспособност на физически лица да обслужват задълженията си. В процедура на фалит на физическо лице ще се съблюдават християнските принципи за човечно отношение към лицето. Физическо лице във фалит е с особен статут, който му позволява временно да не плаща нищо на държавата, понеже малко или много самата тя е виновна за неговия фалит. Същото лице трябва да бъде временно освободено от задълженията си да плаща на монополисти. Докато не погаси задълженията си към всички други, държавата и монополистите остават на заден план. Към монополите следва да имаме негативно отношение и рестриктивно законодателство. Лица в трайна неработоспособност, доказана в ТЕЛК комисии, трябва да получават право на пожизнен фалит, независимо дали са във фактически такъв.

инж. Георги Пашев

петък, 14 декември 2012 г.

Тотев отказа на антикомунистите

Уважаеми, пловдивчани, антикомунисти,
Представям на Вашето внимание отказ на Иван Тотев, кмета на Пловдив да съдейства за съвместната инициатива на Фондация Торос Вит и нашето движение. Той най-публично и официално си каза, че гледа напред, а не назад. Можем само да му напомним, че народ без История не е народ и който не познава историята е обречен да я повтори и да уведомим антикомунистите (а ние сме сигурни, че те са много) в Пловдив, да внимават за кого гласуват, защото това е изключително важно.

Представям на Вашето внимание скриншот от диалога (кликнете върху изображението за увеличен изглед):


събота, 8 декември 2012 г.

ПРЪМОВА НЕ ЗНАЕЛА ЧЕ Е ПРЪМОВА !?

Здравейте, уважаеми демократи,
Започваме рубрика "Старите СДСари", в която ще публикуваме различни спомени на хора, които много отдавна със своят идеализъм и жертвоготовност са градили СДС и бъдещето на България. Целта на тази наша рубрика е да "излекува" слабата памет на народа и да попречи на политическата мимикрия, или директна подмяна на Истината, на която много интересчии ни подлагат. Започваме с г-н Николай Гацев и неговата статия на тема: 

ПРЪМОВА НЕ ЗНАЕЛА ЧЕ Е ПРЪМОВА !?

ПРЪМОВА НЕ ЗНАЕЛА ЧЕ Е ПРЪМОВА !? - А ТВЪРДИ ЧЕ БИЛА ВИНАГИ КУНЕВА… - СЕГА ЩЕ ВИ “ПРИПОМНЯ” МОЯТА ПЪРВА СРЕЩА С НЕЯ.... 
През януари 1990 г.- на новата Опозиция в страната тогава - създаденото през декември предишната година СДС - ни беше отдадена първата сграда - на бул. "Дондуков"№39 (сега"Дондуков"№9- сградата на бившата Пражка банка). Бяхме натикани в недостатъчен брой стаи - а в сградата, в която трябваше да ни бъде централата- "Раковска"134 - "не излизаше" Станко Тодоровата БИСА и известен период нямахме стаи и места за събиране - а навън вече беше зима.. Тогава Жельо Желев изкомандва младежкото крило да търси помещения и офиси за многото организации.. на СДС. Във втория вход на сградата на "Дондуков" № 9 - който не ни беше отдаден за СДС ! - се заемаха цели 3 етажа от „Комитета за мира” - с тогавашен ръководител- другаря Константин Телалов.. "Миролюбците" бяха много уплашени от съжителството си в една сграда със СДС - и въобще през януари не идваха в помещенията си повече от месец - с изключение на 2- 3 много нахъсени жени, които се прибраха още на 3- 4 януари и само ни се зъбеха, както и не ни даваха да оставяме свои материали във входното им антре…, което беше много голямо и широко. Запомних едната „нахъсена”- за нея ми казаха че е от „голямото Добро утро”, била снаха на някой от червените бонзи.. и никой не смееше да я закача.. Потърсихме „другарят” Телалов за да се разберем за някаква съвместност - но той се криеше от месеци и не идваше на работното си място- така че институционално уреждане на нещата беше невъзможно. 
Една сутрин решихме с активистите на ДГИ и зелените да нападнем „другия” вход и да завземем поне фоайетата на останалата част на сградата. Създадохме набързо „Комитет за охрана на СДС”– с председател социолога Огнян Груев, където бяхме членове на различни организации „за цвят”..- Хачо Хачарян от ХС ”Спасение”, Вальо Добрев и Георги Георгиев от „Гражданските клубове”, Радка Иванова и Николай Гацев от ДГИ, Амадеус Кръстев от „Зелените”. С този Комитет трябваше да „приемем” владението на фоайетата и свободните помещения. Тази група- в събота сутрин- неработен ден- превзехме не само входа на „Комитета за мира”- но и заехме цялата сграда, като започнахме силово да опразваме кабинетите и помещенията им, които обитаваха… След внезапният удар намерихме много документи и архива - за „опрощавания” на големи парични суми от България (НРБ) на други „братски” държави и организации и едва тогава разбрахме, каква важна роля са играли такива безсмислени номенклатурни организации. Всичко документално за безобразията на „Комитета за мира” предадохме на Георги Аврамов и Стефан Гайтанджиев (бъдещи ренегати, обявени агенти на ДС и депутати от БСП). 
В неделя, след като бяхме, превзели, разбили и заключили наново сградата, ни се обадиха че някой е нахлул в „Комитета за мира” и се опитва да установи нов контрол там. Когато отидохме там заварихме една млада жена, за която ни бяха казвали че е „снахата от голямото Добро утро”.. и която вилнееше и се беше барикадирала в кабинета си. Опитахме да преговаряме с нея да напусне- а тя ни кълнеше и изискваше липсващата документация, която вече бяхме прибрали. Тогава решихме да я изнесем любезно и без насилие от кабинета й- това стана с бюрото и стола – свалихме я долу- в коридора, и там я оставихме в студеното фоайе, защото тя се хвана за бюрото си… и не искаше да го пусне..
Между многото обиди я чух да ни заплашва с разправа от „другаря Пръмов!?”, за когото само бях чувал тогава по телевизията, но така или иначе я оставихме да се проветри – преди да напусне бюрото си и вече сградата на СДС.
..минаха години..
През март 1997 г. лидерът на СДС тогава - Иван Костов щеше да участва в някакъв дебат с БСП по телевизията и доведе сътруднички за заучаване на данни около подготовката си за предаването. Той представи една от тях – като много доверена и компетентна – и когато си спомних откъде я познавам …. от февруари 1990и го попитах това не е ли- „..някогашната другарка..Пръмова..?!” Отговорът на Иван Костов беше– че се казва Миглена Кунева.. била много „наш човек”, познавал я като демократка от поне 10 години.. и щял да я вземе с него в министерството - ако дойдем на власт….
БЕЗ КОМЕНТАР!КОГАТО СПИШ С ПАРТИЙНА СЕКРЕТАРКА ОТ БКП – И ЕДНА ПРЪМОВА МОЖЕ ДА ТИ СЕ ВИДИ ДЕМОКРАТ! ЯВНО ВЕЧЕ Е БИЛА ТОЛКОВА ИЗБЛЕДНЯЛА, БЕЗЛИЧНА И СИВА.., ЧЕ Е БИЛА НАПЪЛНО МИМИКРИРАЛА...!
Николай Гацев София, 08. 12. 2012

сряда, 21 ноември 2012 г.

СДС не е за генерали или командири с мания за власт




Дори и да загубим нашите депутати в настоящия парламент: чудо голямо: прав им път. В този парламент СДС е с толкова малко хора, че с нас или без нас: все тази. Ние трябва да се стремим към сериозна бройка депутати: поне 50 и нагоре. Това няма да стане с някакви задкулисни договорни с Костов или Боко Тиквата, а със сериозна самостоятелна теоретична и практична работа. СДС сега трябва да покаже, че е сериозен фактор. Трябва да направи няколко неща: 1. Да се извини на хората за миналите грешки и да дефинира пред тях тези грешки. 2. Да дефинира изчерпателно Синята идея и да промени устава си спрямо нея. Да въведе преки избори сред симпатизантите на СДС, които да подреждат листите. Ние в Движение СДС-Възраждане правим конкретни неща по този въпрос. 3. Да обяснява на хората непрекъснато защо СДС е по-добрия
т избор от Костов и от Борисов: защото СДС не е на ничий лидер или клика. Това трябва непрекъснато да се чува и да се знае, че разликата между нас от една страна и ДСБ и ГЕРБ от друга е огромна. 4. Подкрепа на антикомунистически инициативи, за да може многото антикомунисти да се върнат при СДС, за да гласуват за нас. 5. СДС да състави алтернативен кабинет на управляващите, на базата на предварителни избори сред симпатизанти и наличния кадрови потенциал и този кабинет да предлага алтернативни бюджети и алтернативни законопроекти. Да работят така все 1но СДС е единствената управляваща партия в момента, за да тренират за взимането на властта. 6. В устава на СДС да бъде записано, че ще влиза в коалиции само след избори, както е нормално да бъде. Тези точки не изчерпват всичко, което трябва да бъде направено.





от инж. Георги Пашев

четвъртък, 8 ноември 2012 г.

Зов за помощ: Помогнете на Атанаска Николова


Една наша позната Атанаска Николова има махнати прешлени и дискове на гръбначния стълб. 
Страданието датира 2009г. когато паднала и получила тежка травма на 2 лумбални прешлена. Оттогава е многократно оперирана, като състоянието и се е влошавало след всяка следваща оперативна интервенция.
Статус: Палпаторна болезненост в паравертребралната мускулатура в тораколумбален отдел на гръбначен стълб и засягане на сакроилеачните стави, затруднено навеждане и изправяне и ротационни движения. Хипестезия на ниво L1-L4. Ригидна торакална и лумбална мускулатура. От 30-32 Шобер 10-12 латерофлексия 20 Под - ръце 55 см Изправена лумбално лордоза.
За момента са и сложени само гел и корсет, като имплантите са и махнати. Доктори от София и Варна са си играли с нея, слагали са импланти, махали са импланти, не и дават особени надежди, защото имала липсващи дискове. От ТЕЛК са и дали 96% трайно намалена работоспособност.  Явно в България не са особено напреднали технически, защото при търсене на информация в Google, намерих информация за д-р Бертаньоли, който слага изкуствени дискове (http://www.dr-bertagnoli.com/) и същевременно е един от  най-добрите хирурзи на гръбнак в света (или поне така се твърди на сайта му). В момента усеща парене там където липсват дискове.  
Междувременно, тя е разпродала имущество и е похарчила парите си в български болници в София и Варна, но за съжаление безрезултатно. Ще и трябват и доста средства за лечението, пътни разходи и други, за които ще се наложи дарителска кампания.

Тя има разкрита разплащателна сметка в лева:
Банка ДСК
BIC: STSABGSF
IBAN: BG30STSA93000017570227

понеделник, 5 ноември 2012 г.

Данък върху Лихвите по депозитите: заплаха за стабилността


Ние сме десни по ценности и идеали. Следователно за нас всяко увеличаване на данъчната тежест е недопустимо по дефиниция. Дори и само поради този факт ние следва да бъдем против всяко ново данъчно бреме, с което нереформираната и корумпирана държава не разполага по най-добрият начин.

Освен нашите идеологически съображения, обаче, има и други по-сериозни съображения срещу данъка върху лихвите по депозитите. Колкото са повече депозитите в банките на влог, толкова повече банката е заинтересована да печели пари, за да изплаща лихва на депозантите. Печалбата на пари за банката става с отпускане на кредити на българският бизнес. Колкото повече депозити, толкова повече пари за кредити за бизнеса. Вследствие от въвеждане на новия данък депозитите ще се намалят като парично изражение и няма да има пари за кредити. Ако депозитите се намалят под определено критично минимално ниво, повече от ясно е, че стабилността на банките ще бъде разклатена. Алтернатива на депозитите в банка са разплащателните сметки, които самата банка обикновено товари с такси и в един момент ще се окаже, че който има разплащателна сметка плаща на банката, а не тя на него. Следователно ще очакваме не превръщане на депозити в разплащателни сметки, а просто изтегляне на депозити от банки на дати на падеж. Преди края на годината ще се наблюдава нарастване на депозити с авансова лихва. По този начин хората хитроумно ще си получат лихвите още тази година за целия период предварително, като по този начин данък върху нея не се дължи. Аз самият вероятно ще прибегна до този инструмент. Но това е временно решение на проблема. Когато годината свърши ще наблюдаваме изтегляне на пари от депозити от банките на дата на падеж. Вероятно ще се възобнови старата традиция, наречена Букранбанк. Които са по-досетливи и с повече възможности ще открият депозити в чужди държави, където няма данък върху лихвите. Твърдението, че така се стимулирало частната инициатива, като парите се изкарвали от депозити и се влагали в бизнеса също не важи за България. Ако бяхме нормална демократична западна държава: може би, но условията в България са доста различни. По-голямата част от депозитите и като брой и като сумарно парично изражение са "бели пари за черни дни" на българите. Т.е. тези пари по дефиниция не се влагат в собствен бизнес, камо ли във високорискови борсови инструменти. Затова, тази данъчна реформа е предварително обречена на неуспех, защото разни нови юпита, които са назубрили няколко стотици фрази от западняшки учебници по икономика, но нямащи аналитични качества, си мислят, че нашата страна е като запада... Да, ама не. Нашата страна за добро бих казал е доста по-консервативна в това отношение. Хората не се хвърлят масово да инвестират във високорискови проекти или борсови инструменти, което в общия случай е добре, защото особено в тази криза, ако бяха го направили, щяха да си загубят и малкото останали пари за черни дни и щяха да виснат на врата на държавата тя да ги издържа с помощи за социално слаби и обезщетения за безработни и такива неща. Некадърното правителство на ГЕРБ може да докара нещата и дотам... Добре, че хората не ги слушат сляпо...

От инж. Георги Пашев